2014年12月24日
光沢についての表現には、ガラス光沢・金属光沢・樹脂光沢・真珠光沢など、幾つもの表現法があるようです。
これらの例は、光沢として優秀であるのと同時に、他者に伝える際にも伝わりやすい基準なのでしょう。
しかし、それをヒスイにも当てはめるのは、どうにも不自然な気がします。
要はガラス光沢は「ガラスそのもの」の光沢であり、ヒスイの光沢ではありません。（鏡もガラスと銀で出来ていますし）
樹脂光沢も樹脂の光沢だし、金属光沢も金属の光沢です。
水晶（石英類）、琥珀、金・銀・銅・鉄などの金属ならば、これらは相応しい表現だと思います。（でも、ヒスイの表面をガラスでコーティングしたり、樹脂でコーティングするなら、この表現でも良いのでしょうけど…）
これらの表現を使っていると、それらの光沢が「ヒスイより上位の存在」と成ってしまうように思えます。
これはインドヒスイとか、オーストラリアヒスイとか、そういった言い方と良く似ていて、便乗している感が出ています。（正確に言えば、便乗の意味合いが違いますけど）
それがどうにも気に入らない（笑）
なので「ヒスイ光沢」と言った表現を、確立しようかと考えています。
既に蝋光沢などの表現があるのですが、それは原石での表現であり、磨き上げた作品には相応しくないと考えています。
磨かれたヒスイには独特の光沢があり、ガラスでも、鏡でも、樹脂でも、金属でもありません。
光沢を追求して行くと、それらに近くなっていきますが、それでも違った輝きを示します。（磨かれていないヒスイ輝石の輝きは「光沢ではなく煌めき」であり、それを雪や氷に例えるのは良いと考えます）
しかし、その微妙な違いを、どう説明して行くのかが課題になりそうです。（なかなかの難題ですが、本当にヒスイを好きな人になら伝わるかと思っています）
実際、素人の人達に解りやすく言うと「ガラス光沢＋樹脂光沢」と言った表現にするのが、一番伝わりやすいのは事実です。（堅さと柔らかさを合わせ持つ光沢）
しかし、ヒスイは様々な色があり、質もそれぞれに違うので、全てが同じ光沢にはなりません。（光源によっても違いが出ます）
その幅を明確にした後に「ヒスイ光沢」とする事で、より伝わりやすい表現になるかと思います。（艶消しも含む）
ただ、普段使っている物（生活必需品）に例えた方が、他者に伝わりやすいって言うのが現実なんですよね…。
普段の生活で目にしている物で例えた方が、皆に伝えやすいのは当然ではあります。
だからと言って、ヒスイを生活必需品（道具）にするのも意味が在りません。
もっと別の、憧れの対象（ダイヤモンドみたいな）に成れば、独自の基準が出来るのでしょうけど…。
そう言った面では、ヒスイの色は様々な場面に例えとして出てきます。
こういった事からも「ヒスイが大好きな人に向けての表現法」とした方が、良いのでしょうね（笑）
更に、光沢よりも色彩の方が人間の印象に深く残る事も解りますので、「光沢＋色彩」を基準としてヒスイ光沢を探求すれば、より確立しやすくなるかと考えています。（まぁ、私が生きている間に確立するとは思っていませんが（笑））
切磋琢磨の領域を追求すると、その奥深さに魅了されていく自分がいます。
きっと先人達が切り開いた道を辿っているのだろうな〜、と想いながら創作活動をしています（笑）
